标题党其实是门户时代就发展起来的，只是那时候大家还都比较克制，可以放大细节，决不可像现在的自媒体标题一样无中生有、无限夸张。
抢在第一时间发稿、推送，既是考验编辑发现、推荐优质稿件的速度和判断力，还是抢流量的重要方法。因为，门户时代各大网站获取流量的最重要渠道就是百度等搜索引擎的抓取，那么，谁家编辑的速度更快，发布更早，标题更优质，被百度抓取并分发给亿万网友的几率也就更大。
毕竟，任何时候，多数网友获取新闻资讯的习惯也是被动式的，你不能要求网友天天翻收藏夹直接点进某家网站，即便是门户网站，仅靠死忠粉还撑不起来，通过搜索引擎和导航网站倒流，才是获取流量的重头戏。只有更快、更全，才能获得搜索引擎的推荐。当然，腾讯有QQ、网易有邮箱这样得天独厚的分发渠道，流量也就更占优势。
一直到最后没落，各大门户网站在新闻资讯提供上都很难做到明显区别于别家。唯有表明自己的观点、立场，通过独家策划、评论文章彰显特色，才能在行业内自我标榜，赢得用户也赢得广告商的认可。
那时候，腾讯有今日话题，网易有另一面，凤凰有自由谈等品牌栏目，都是可以拿出来说事情的。虽然是戴着镣铐跳舞，还是有过很多名噪一时的专题、策划推出。到后来，网易又独树一帜，将“有态度”作为全网口号喊得震天响，这是别家所没有做到的。
这或许和当时活跃在网易的一批有理想的新闻人的个性有关。早先的门户，被传统媒体人看不起，觉得你们不就是复制、粘贴、改标题吗。新闻门户想从传统媒体挖人才，是很难的，一般都会给高薪还要给职务，人家还扭扭捏捏不愿意来。
所以，早期敢于冒着风险来到门户工作的，若非挤不进优秀传统媒体的大门，那就是真的有闯劲、有想法，想要借助于新一代的平台有所作为。
而历代网易新闻的人，更是风格各异，所以从网易新闻出走的总监、总编辑，最后大都走上了创业路。
早先坊间传言，网易新闻中心招人，第一个问题就是：“中医是伪科学吗？”如果你说中医不是伪科学，那么下面就没法再谈了。
不过，当年我去网易新闻面试的时候，并没有被问及这个问题。如果面试官这么问我，不管录用不录用，我一定回答，中医或许不属于科学的范畴，如今的科学也解释不了世间的一切。
虽然在网易新闻的工作经历谈不上愉快，在这里工作的人鲜明的个性、出众的才华还是留给我很深的印象。那时候，网易新闻和各大门户的内容部门一样，人员流动很快，在一家公司工作不了多久，就可能被对手以高薪、升职为条件挖走了。
不过，铁打的营盘流水的兵，尽管新旧更替每天都发生，可是网易的媒体气质一直都没变，无论是跟帖还是独家策划，都特色鲜明。
网易和腾讯的互联网部门有点类似，在公司内都不是核心部门，毕竟靠内容赚的那点钱和游戏、收费服务等相比也就聊胜于无，老板不是那么重视，内容只是撑门面和获取流量、用户用的。
虽然这些大公司的内容部门无论是级别还是收入待遇都靠后，还是为亿万网友提供了精选的内容和独到的观点。中国新闻媒体在技术革新等原因导致的大衰亡过程中，站好了最后一班岗。
以博客、微博为代表的社交媒体兴起，颠覆了信息只能由专业人士生产的垄断模式。碎片化时代，人人都是新闻当事人，人人都是现场内容提供者和传播者。这一变局，将传统门户逼到了墙角，也加速了传统媒体的死亡。
记得那年，北京暴雨，新京报第二天呈现在版面上的，居然许多信息都是来自于微博。毕竟，不管你派出多少路记者，都比不过无所不在的千万网友。传统媒体，遍地哀鸿。
不过，凡事不能高兴过早。社交媒体，也曾因为过度关注社会热点和公共事件，成就了大批意见领袖，而差点半途夭折。这也教育了智能手机时代起家的今日头条等信息分发平台，要想生存和发展，就必须往浅阅读、碎片化、娱乐化、庸俗化的方向发展，主动阉割掉所有可能危及自身存亡的内容。
到现在，自媒体运营者在今日头条发布的讨论现实问题的内容都很难审核通过。
新浪微博沉沦后的起死回生，靠的就是及时扭转了方向，彻底的娱乐化、生活化甚至可以说是庸俗化。即便因此失掉了部分原有用户，还可以从三线城市，从农村，从中小学教育水平的人群中大量填补。到最后，不光用户总量没有损失，还获取了大幅度增长，赚得盆满钵满。
尽管今日头条的崛起让几大门户风声鹤唳，不过今日头条从来都没有把传统门户和他们兴办的新闻资讯APP作为竞争对手。因为，今日头条从不认为自己是一家媒体，既不生产内容，更不输出价值观。
它要抢占的，是人们获取信息的入口。这不光是因为媒体赚不来钱，撑不起来一家估值百亿的公司。更重要的是，靠媒体号令江湖的时代一去短期内不复返了。
张一鸣的今日头条，最大的对手，其实是精英群体人性中掌控、改变一切的贪婪欲望。要想成功，必先自宫。什么机器判断、智能推荐，都是幌子，本质上无非在政策允许的范围内迎合网友最原始的本能需求，投其所好，并且让人成瘾。
所以，要说哪家平台是真心抗拒低俗内容、抵触标题党，而不是主动拥抱、积极鼓励，傻瓜才会相信。他们真心要打击的，只有那些可能给自己带来灭顶之灾的内容和标题。在官方尺度允许的范围内，则可以尽可能的low一点，庸俗一点。
克制自己的欲望，勾起用户的欲望，这才是吸引和留住更多用户的制胜法宝，也是新兴智能分发APP们的内容帝国野心。
今日头条为代表的新兴内容分发平台，可以说是把之前新闻资讯、论坛、博客、贴吧、微博等所有PGC、UGC的内容一股脑儿不加区别地装进一个筐里，精心包装之后统一分发给用户，从而无限制地扩展了内容池。
这在传统门户时代是绝无可能的，那些年，别说你在新闻中穿插论坛、博客内容，就是非规范稿源的新闻，都可能惹来麻烦。如果当初传统门户就没有内容源的限制，那也没今日头条啥机会了，千人千面、智能推荐并不是最难的问题。
尽管传统的有新闻理想的媒体人自认为提供优质新闻资讯很重要，但是一个客观事实是，新闻资讯从来都不是大多数人的日常刚需，娱乐消遣内容才是。
就算以前四大门户再加上各家新闻网站的流量巨大，可是放到互联网的流量海洋里，也不过是一股细流。人民天生爱八卦，越是夸张离谱的信息越容易在不辨是非的人群中传播。即便是早在都市报兴盛的九十年代，最受人们欢迎的版面还是社会、娱乐等内容。
当以今日头条为代表的智能分发已经把原来包括新闻、段子、八卦、传言等互联网上所有的内容都装到一个池子里，根据用户习惯进行分发的时候，传统门户的运营者们还以为智能手机APP只是把PC内容塞进手机里。战役还没开始，就已经结束了。因为你池子里的内容不够丰富，资源调配不够智能，全线溃败，毫无还手之力。
更为要命的是，传统门户高估了用户的忠实度，以为只要自己的编辑够努力，选取的内容够优质，立场够鲜明，用户就会买账。然而，就你那几十几百个编辑，就算天天加班累到半死，也满足不了亿万网友对内容的需求。
人民大众不能被教育，只需要娱乐至死。传统门户都在标榜自己的用户学历、收入有多高，新型平台却自豪自己从城市到乡村，大中小学生都是自己用户。
当然，对传统内容提供平台的致命一击，还是来自于预装。在今日头条崛起之时，没有人意识到获取用户、流量的方式发生了翻天覆地的变化。传统的流量入口像搜索引擎、导航网站自身都泥菩萨过江自身难保，还怎么给你带用户。
当今日头条以最低的成本在海量的手机上都预装了自己APP的时候，相信即便那些传统互联网大佬知道了，还在笑话张一鸣傻叉吧。张一鸣在拼命砸钱，传统门户却拼命削减成本保利润，他们最见不得亏损。如今，APP的预装成本越来越高，留存度越来越低，而今日头条，已经攻城略地垄断市场了，哪还给你翻盘的机会？
智能推荐平台把推送信息的主动权交给了机器，就不会替你把关剔除无效垃圾信息，机器没有价值观，自然辨不清是非善恶。
因为机器往往是根据你的阅读习惯推送内容，而推送来的，往往又是标题党严重，内容空洞却极尽夸大之能事的文章。网友的直观感受就是，怎么阅读的内容越来越low。当你疑惑、抱怨的时候，平台的解释是，机器都是智能的，如果你嫌机器给你推送的内容太low，那是因为你平常就爱看low的内容啊。
张一鸣在接受财经杂志采访的时候曾表示，今日头条不预设观点，不立场先行，甚至连总编辑都能缺省，为的就是不人为左右你看到什么内容。张一鸣有一个形象的比喻，那就是他并不认为低俗内容有什么问题，就像你在机场看到的杂志是一回事，在火车站看到的又是另外一回事。机场的人看机场的内容，火车站的人看火车站的内容。
今日头条也不会教育用户，也不能准确判断好坏、高雅还是低俗。不能因为你觉得机场的读物高雅，就剥夺别人看火车站读物的权力。
张一鸣还认为，今日头条不干预用户喜好，不干预在社会和法律容忍下的多样性内容。既不模拟人性，也不引导人性。
所以，如果你觉得各大新兴智能推荐平台的内容太low，对不起，你要反思自己为啥爱看这么low的内容。正是因为你看的low内容太多，机器才大量向你push。
这也等于告诉人们，新兴智能推荐平台不需要优质的内容运营团队，太优质的内容运营人员就无法克服干涉内容的冲动，导致价值观先行影响到机器的智能推荐。而且，事实上，因为现在的智能推荐平台都是产品、技术驱动主导，所有不重视内容运营更重视产品技术的公司，都不可能将最优质的内容推荐给用户。只能将迎合大众的，主要用于消遣打发时间却能增强用户粘性的内容推送给亿万网友。
然而，事实证明，在人性面前，机器是靠不住的。虽然机器算法每天都在调整，可是不断找平台漏洞，钻空子制作劣质内容，用标题党骗过机器获取流量赚取补贴的自媒体人也在与时俱进。越low的内容越容易让人点击，并能够增强用户粘度。到最后，劣币驱逐良币，有能力创作优质内容却不擅长研究平台规则者，要么被逼良为娼，要么淘汰出局。
前段时间，新京报一篇《做号江湖：多抄袭拼凑 团队月入数万》，已经将今日头条等新兴信息平台与平台所鼓励的内容生产者的肮脏交易暴露无遗。因为，若不是平台的重金鼓励加不对内容把关甚至是故意纵容，就不可能生产这么大量的侵权的、夸张的、低俗的内容，也就没有平台这么高的用户量和用户留存时间。
俗话说，术业有专攻，当大批量不具备内容原创能力的人在利益吸引下进入这个行业，你就可以想见自媒体这个行业烂到了什么地步。当然，平台还可以给自己开脱，自媒体内容都是用户自己上传的啊，侵权、剽窃也不关平台什么事啊。然而，你却成百上千万地主动push了这些内容，还有什么颜面充无辜呢？
如果说传统门户的兴起是因为中国知识产权价格的低廉，那么今日新兴信息平台的崛起，就要感谢侵权剽窃犯罪成本太低。如今，各大平台大量推送的不管是图文内容还是视频内容，有多大比例是平台或者自媒体运营者从别人那里获得授权的呢？
当然，你可以辩解开脱说这是一个创新型企业起家的原罪，是必须经过的阶段，等到企业步入正轨就自然会逐步淘汰这些内容。然而，那些被侵权的团体和个人，就活该为了你的所谓创新做出牺牲吗？这真是流氓逻辑。
虽然今日头条等自媒体平台为了标榜自己对优质原创内容的重视，开创千人万元计划等重金补贴措施，然而贡献流量和夺走用户时间的大多数内容，依然是没有版权胡乱拼凑的剽窃内容。一则剽窃更容易量产，二则原创优质内容的成本高，产量却低，根本满足不了平台和用户的胃口。
一个悲观的现实就是，我们已经越来越难看到专业人士创造、推送给我们的优质内容，我们从各大平台上看到的，都是迎合我们个人趣味的内容。
如果你今天看了明星出轨信息，那就天天给你推娱乐八卦，如果你今天看了正妻当街暴打小三，那就天天给你推送出轨乱伦。而且，点的越多，推送越密哦。如果有一天你说，怎么天天给我推送乱七八糟的内容，机器说，这都是你喜欢的。就这样，平台获取了流量占用了你的时间，而你只是打发了无聊时光。
正所谓道高一尺魔高一丈，不管平台的算法怎么调整，关闭多少违规账号，最终胜出的，只能是天天研究平台规则，钻空子获取利益的人，而不是用心做好内容的人。在人性面前，机器、算法都是靠不住的。
自媒体时代的到来，对于优秀内容创作者来说本来应该是前所未有的好事，它打破了信息垄断，让更多人加入其中，实现了个人名利财富梦想。然而，因为各大平台各怀鬼胎，并打着智能推荐的旗帜，不但不会注重内容质量的审核，还会纵容低俗内容的推送，让你不知不觉中就把自己变庸俗了。
当然，这样的乱局迟早会有结束的一天，同质化越来越严重，技术革新日新月异，今天的明星企业，也会在下一轮互联网革新大潮下成为过去式，如过眼云烟。
通过近半年来对各大自媒体平台的研究，和与各大自媒体平台运营人员的接触，可以发现，自媒体平台不关心你创作的内容是否有实质性内容，是否能给打开你内容的人有助益，他们只关心你的内容能不能让网友看完、评论、转发，所以，但凡挑逗、引诱、宣泄情绪的内容，都能轻易获得推荐。而太有深度，不利于阅读完成的内容，则很难进入一级推荐，毕竟大多数网友刷信息流并非有明确目的，纯属消遣娱乐打发时间。
一位自媒体平台运营主管曾经告诉我他的困惑，他说之前还是有新闻理想的，可是如今却每天要推荐连自己都看不进去的内容给更多的内容，和自己的初衷背道而驰，这样的工作状态，让他很难有成就感。
虽然今天的自媒体创业如火如荼，可是喧嚣乱局并非没有危机，自媒体最致命的死穴，就是盈利模式。低质量的内容赚眼球容易，赚钱却难。光鲜亮丽的用户量，却并不等于能转化出同样骄人的利润。
虽然各大平台为了争抢作者纷纷高打出补贴的旗号，然而补贴不是万能的，BAT各家都财大气粗，补贴大战暂时或许能抢一些作者，到最后必然是内容趋于同质化。
与微信的粉丝订阅+社交传播模式不同，各大自媒体平台的机器智能推荐模式很难让作者获取高额的广告收入。不但这些文章下的共享广告转化率不高，也不会有大品牌像在微信公众号发软文一样甘于几万几十万广告费砸在各大自媒体平台上。这就是为什么众多自媒体运营者还在想方设法往微信上倒流，得粉丝者得天下。返回搜狐，查看更多